O Víně

Diskuze: Kozel zahradníkem
Datum: 22-01-2022
  *
  *
*
10+10=  
* - povinné položky

Seznam příspěvků k diskuzi
Datum: 08.06.2015 16:20:36
Od: danuše
E-mail: danka.matej@seznam.cz

Tuším, že přesné číslo zákona je 321/2004 Sb. ...
A pane moll: není sud jako sud....

Datum: 18.05.2015 18:01:30
Od: radek
E-mail: vin.kunc@seznam.cz

Velmi se omlouvám, ale až teď jsem si všiml, že jsem se překlepl v čísle toho zákona. Správně má být samozřejmě 321/2003, nikoli 324/2003, jak nesprávně uvedeno. Díky za pochopení.

Datum: 14.05.2015 18:14:01
Od: Sklenička.com
E-mail: sklenicka@sklenicka.com

stručně: když kapři organizují výlov rybníka, tak to nemůže skončit špatně!

Datum: 14.05.2015 14:56:38
Od: radek
E-mail: vin.kunc@seznam.cz

Každý Augiášův chlív se má vymést, tedy i ten vinný a nejen sudovkový - viz i malý zábavný seriál o některých "zajímavých" vínech na tomto portále. Kdo a co ale teď chce vlastně vymetat? BS? Evropští rytíři vína? TS? Jen sudovku? I ve flaškách je a i nadále bude, pravděpodobně dokonce v ještě větším množství než dosud, "všechno možné", mnohdy také jen "těžko pitelné". Akorát je to víc "skryté", navíc na rozdíl od té sudovky předem "neprochutnatelné". Navrhované restrikce míří zejména a v zásadě jenom k prodejcům, postihnou však přímo či nepřímo i malé výrobce. Mají veškerou vinu jen prodejci? Nebylo by lepší důkladně kontrolovat a trestat opravdové "hříšníky", jedno, zda výrobce - bez ohledu na jejich "velikost" a s tím i související jejich "vliv", prodejce, dovozce, distributory, než "plošně" oněmi restrikcemi postihnout všechny, včetně těch poctivých? To chceme?

Datum: 13.05.2015 21:20:12
Od: jbes
E-mail: jbes@seznam.cz

Že Templářské sklepy jsou připomínkovým místem je opravdu pikantní. Uvidíme, jak návrh zákona bude nakonec vypadat. Je však třeba říct, že např. u nás v Pardubicích prodává sudovku kdejaká trafika. A je tu taky spousta "vinoték", které sudová vína živí, ale přitom se to nedá pít. A co rádoby "Pálavy" se prodá! Nicméně lidem to nevadí, hlavně, že je to levné a je v tom alkohol.

Datum: 13.05.2015 12:06:12
Od: radek
E-mail: vin.kunc@seznam.cz

MiStov: Případná připomínka s těmi spotřebiteli, díky za ni. Ona dokonce existuje nezisková organizace Sdružení obrany spotřebitelů (http://www.asociace-sos.cz/o-nas-2/), jejíž zástupce byl také účastníkem minulého televizního "Máte slovo" u Jílkové na dané téma a nemyslím, že by navrhované omezení/regulaci sudovky zrovna podporoval. Takže asi proto ... .

Datum: 13.05.2015 10:57:21
Od: MiStov
E-mail: michalstovicek@tiscali.cz

Dosud jsem portál jen četl, nikdy nic nekomentoval. Teď mi to nedá = souhlasím s radkem: opět se střílí vedle a místo aby se stíhalo jen to konkrétní špatné a klamání-podvádění spotřebitele, jde se rovnou po krku všem a zakáže se pohodlně a jednoduše rovnou všechno. O to horší, že je to zase v zájmu jen někoho a ne všech. Proč neuvedli mezi připomínková místa i spotřebitele - oni jsou blbí/nesvéprávní? Když se v nějakém supermarketu narazí na konkrétní nekvalitní potravinu, taky se hned všem supermarketům zakazuje/omezuje celý příslušný sortiment???

Datum: 13.05.2015 09:35:41
Od: moll
E-mail: milos.ondrak@seznam.cz

Dík za důležité informace! Zkusil bych připomenout, že víno se vždy pilo "ze sudu", pro víno se vždy chodilo se džbánem, láhev je vynález poměrně nový a do nedávna i drahý! Jak dopadá snaha vnutit nám láhev, vidíte na svatomartinském, které se z principu z lahví pít ani nemohlo.